English Français Español Русский 中文 Deutsch Português عربي italiano 日本



         Некоторые вопросы сейсморазведки



 Домашняя  Сервис  Софт  Учебный материал  Контакты

Стыковка данных

Стыковка синтетической сейсмограммы скважины с сейсмическими данными – это часть гораздо более обширной проблемы стыковки данных.

Представим работы в Переходной зоне, отработанные следующим образом:

работы в Переходной зоне

У нас имеется комбинация воздушных пушек и вибраторов в качестве источников, а также наземные и морские геофоны для регистрации. Каждый из этих источников и приемников имеет свои характеристики, которые приводят к возникновению проблем при стыковке окончательных данных. Прежде чем проверить некоторые примеры по этой съемке в переходной зоне, давайте посмотрим на причины, почему данные не увязываются.

ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ данных

ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ данных может быть проблемой. С данными 2D (как показано выше), нам необходимо быть уверенными, что соотношение, которые мы определили для номеров ОГТ на суммированных данных с номерами ПВ на карте, правильно. Для старых данных сами навигационные системы могут быть сомнительны! Нам следует, где это возможно, попытаться состыковать суммированные разрезы, а не миграции. 2D миграции неверны (по определению), и нам следует получить лучшую увязку, используя суммированные разрезы.

Для данных 3D огромное количество данных, накладывающихся одни на другие, может быть проблематичным – нам необходимо использовать некие сложные методики для «проверки» данных навигации. Решения для этого мы найдем на следующей странице.

СТАТИЧЕСКАЯ разница между двумя съемками

СТАТИЧЕСКАЯ разница между двумя (или более) съемками или комбинациями ПВ/ПП может также представлять собой проблему. В приведенном выше примере вибросейсмические данные должны быть абсолютно верными относительно уровня моря, чтобы их можно было привязать к морским данным.

Если проблема со статикой – это единственная имеющаяся проблема, тогда можно воспользоваться методикой простой взаимной корреляции, чтобы измерить разницу времен на пересечении нескольких 2D или 3D линий, и применить к одной из съемок «среднюю» статпоправку (фиксированное значение).

ФАЗОВАЯ разница

ФАЗОВАЯ разница может определяться немного сложнее. Мы можем установить (как мы увидим на следующей странице) комплексный фазовый оператор, чтобы преобразовать один набор данных в другой, но это может дать нам дисперсию (некоторые частоты «сдвигаются» относительно других, распределяясь по горизонтам).

Если это возможно, простой сдвиг по фазе (на «X» градусов) - это самая удачная поправка – ее легко применить и она обратима! Но мы рассмотрим это на следующей странице.

Разница ДИАПАЗОНОВ ПРОПУСКАНИЯ

Разница ДИАПАЗОНОВ ПРОПУСКАНИЯ почти неисправима. Если одна съемка содержит гораздо более низкие частоты, чем другая, мы обычно не сможем ничего особого с этим поделать (нельзя получить того, чего там нет!).

Проблемы с диапазонами пропускания могу быть снижены путем осторожного подбора параметров деконволюции для обеих съемок, но может все же быть это то, с чем придется просто смириться.

АПМЛИТУДНЫЕ различия      

АПМЛИТУДНЫЕ различия устранить, вероятно, проще всего.

Мы можем измерить среднеквадратическую амплитуду в одном или более временных окнах на каждом пересечении и получить либо постоянную поправку, либо уравнивание по кривой усиления для применения к одной из съемок.

Помните, что истинные номера на ленте не обязательно означают очень много – между съемками могут быть огромные амплитудные различия.

 
обработанные данные (сумма) по съемке в переходной зоне    

Вот обработанные данные (сумма) по съемке в переходной зоне, показанной в начале страницы.

Три разреза здесь имеют цветовой код, соответствующий:

Морские данные – источник - воздушные пушки, регистрация - на морской стример.
Данные, записанные наземными геофонами – отстреляны и воздушными пушками и вибросейсмическим источником.
Вибросейсмические данные записаны наверху обрыва.

Окончательные состыкованные суммы до и после фазовой коррекции     Окончательные состыкованные суммы до и после фазовой коррекции (мои извинения за качество изображения – но это очень старые данные!).

Особенно обратите внимание на «стык» между данными от пневмопушек и от вибраторов (желтый с зеленым). Фазовая разница между двумя различными наборами данных здесь очень очевидна.
Это гораздо более ясный пример – пересечение между двумя наборами морских данных разных лет до и после коррекции.

Чтобы подобная стыковка сработала так хорошо, нам необходимо использовать как можно больше информации из двух наборов данных. Для 2D данных нам следует использовать все пересечения для определения «наилучшего» слияния между съемками. Нам может потребоваться внести некоторые поправки в навигационные данные, чтобы оптимизировать «сочетание», но эти поправки должны быть постоянны (например, «сдвинуть» съемку «X» на 50м на СЗ).

Если же мы стыкуем несколько съемок, нам необходимо использовать одну как «основную» и стыковать с ней все остальные. Как только мы установили поправки, необходимые для стыковки съемки «B» со съемкой «A», мы можем использовать обе съемки для определения поправок к съемке «C», и т.д.
пересечение между двумя наборами морских данных разных лет до и после коррекции

Теперь мы рассмотрим некоторые методы, используемые для стыковки данных, начиная с самой простой проблемы – стыковки данных синтетической трассы из скважины с сейсмическим профилем.



Приведение к Нуль-фазовому виду ... Следующая страница