English Français Español Русский 中文 Deutsch Português عربي italiano 日本



         Некоторые вопросы сейсморазведки



 Домашняя  Сервис  Софт  Учебный материал  Контакты

Преобразование информации

Первый этап любого графа обработки требует того, чтобы полевые данные были загружены в рабочую станцию и проверены.

Помните, что полевые данные были собраны за огромную сумму, и что с полевыми лентами и соответствующими данными (если они являются оригиналами) необходимо обращаться аккуратно!

Неоднократно полевые данные при морских работах были выброшены за борт при передаче данных, и опять-таки неоднократно полевые данные переписывались в обрабатывающем центре!

Все обрабатывающие системы имеют свой собственный внутренний формат для хранения данных. Даже при имеющейся тенденции к удешевлению устройств хранения, все же не всегда бывает возможным сохранить все данные на диске, и поэтому до сих пор встречаются системы лента-на-ленту. Давайте повторим пройденное упражнение и рассчитаем необходимый объем памяти для обычных полевых данных.

Если мы предположим, что время записи 6 секунд, при шаге дискретизации 2 мсек, тогда на каждую трассу у нас приходится 3000 дискретов. Если мы храним все в 32-битных словах, тогда общий объем памяти для одной трассы (исключая любую информацию в заголовках) составит около 12 000 байт.

Опять-таки, если мы предположим, что мы имеем дело с 240-канальной регистрирующей системой, что даст нам 240 x 12 000 байт, или около 3 Мегабайт (с заголовками) для каждой полевой записи. У нас уже информации хватит на две дискеты!

Теперь мы предположим, что у нас расстояние между ПВ – 25 м, что для сейсмического профиля длиной 30 км дает нам 1200 ПВ. Снова перемножая, теперь нам необходимо уже 3 600 Мегабайт (3,6 Гб) для полевых данных всего лишь по одному профилю. Если мы хотим сохранить все варианты по этому профилю, тогда нам понадобится еще столько же памяти для каждого этапа до суммирования (если только мы не изменим шаг дискретизации данных).

Когда же речь идет о полной съемке морских данных объемом порядка 1 000 километров или больше (120 Гб), и мы будем обрабатывать одновременно много профилей, тогда вы столкнетесь с проблемой хранения данных. При 3D съемках с несколькими стримерами эта проблема просто выходит из-под контроля!



Итак, наш первичный этап обработки состоит в том, чтобы прочитать все полевые данные и перевести их во внутренний формат.

 

данные были записаны в мультиплексном формате Если данные были записаны в мультиплексном формате (в порядке расположения каналов, а не трасс), тогда в компьютере должно быть достаточно места для временного хранения (теоретически, памяти), чтобы прочитать всю запись, а затем изменить ее порядок.

Нам необходимо проверить этот начальный этап, чтобы убедиться, что каждая траса каждого ПВ прочитана правильно. Многие проблемы на этом этапе (к счастью, уменьшающиеся) имеют отношение к физическому состоянию регистрирующих устройств. Переобработка старых данных, которые были неправильно сохранены, может потребовать использование ресурсов одной из специализированных компаний, которые могут гарантировать, что максимально возможное количество данных может быть прочитано со старых лент.

Нам также необходимо сравнить список ПВ, прочитанных с ленты, со списком ПВ в различных полевых отчетах (обычно, это рапорты оператора). Хотя каждый ПВ имеет номер, они могут не записываться на ленту. Вместо этого может использоваться номер полевой записи, который может разрабатываться так, чтобы соответствовать номеру ПВ, но случается, что этот номер «сбивается с шага».

В конце этого этапа у нас должен быть полный список ПВ и трасс в нашем внутреннем формате – ошибки на этом этапе повлияют на все последующие действия!



Какие проблемы могут нам встретиться, даже если мы (вероятно) правильно прочитали данные? Большинство из них совершенно очевидны, т.к. в них обычно входит некоторая неверная интерпретация данных на полевых лентах. Если, например, мы предполагаем (и так записано в заголовках), что данные записаны при шаге дискретизации 2 мсек, а на деле они были записаны при шаге 4 мсек, тогда мы получим только половину числа предполагаемых дискретов.

Если компьютер сомневается по поводу истинного формата чисел на ленте, тогда выходные данные обычно будут иметь «несейсмический» вид. Ошибка при скане (когда один мультиплексный скан каналов «выпадает» из «синхронности») будет в целом означать, что мы вынуждены удалить этот ПВ из любой обработки, но нам следует просмотреть данные, как можно скорее, чтобы подтвердить это.

Для данных вибросейсмических или иных (более необычных) источников могут потребоваться еще одно или два соображения – мы рассмотрим их вкратце прежде, чем продвинемся дальше по графу обработки.


Вибросейсмические данные и корреляция ... Следующая страница