English Français Español Русский 中文 Deutsch Português عربي italiano 日本



         Некоторые вопросы сейсморазведки



 Домашняя  Сервис  Софт  Учебный материал  Контакты

Исключение кратных (1)

 
кратные отражения почти всегда будут обладать более медленной скоростью Теперь мы готовы атаковать длиннопериодные кратные отражения на нашем разрезе.

Для этого мы полагаем, что кратные отражения почти всегда будут обладать более медленной скоростью, чем первичные – чтобы их удалить, мы используем эту скоростную селекцию!

монтаж сейсмических трасс, а кратные – показаны красным

Я собираюсь использовать эту модель, чтобы продемонстрировать некоторые наиболее используемые методы удаления кратных отражений. Слева – это график скорости, показывающий функцию скорости первичного отражения (красным) и кратные отражения, образованные единичной средой на ~ 1,2 сек. Рисунок справа показывает теоретический монтаж сейсмических трасс, а кратные – показаны красным. Заметьте, что они всегда имеют большее приращение времени (кривая), чем первичные отражения.

до коррекции кинематикипосле коррекции кинематики Это синтетическое изображение для модели, приведенной сверху, до и после коррекции кинематики (с использованием модельной функции скорости первичного отражения).

Заметьте, что скорректированные данные были подвергнуты мьютингу из-за искажения сейсмических сигналов после введения кинематических поправок в некоторых областях, а также заметьте, что кратные отражения были все недостаточно подкорректированы.

Это дифференциальное приращение времени между первичными и кратными отражениями, которое поможет нам удалить их.
скорректированный монтаж трасс (слева)Рисунок справа показывает сумму ОГТ Я построил еще раз скорректированный монтаж трасс (слева). Рисунок справа показывает сумму ОГТ из серии наборов ОГТ вдоль нашего синтетического «профиля». Мы просто просуммировали все трассы по каждой ОГТ.

Заметьте, что хотя они кажутся слабее, чем первичные, кратные все еще четко видны в сумме. На только что просуммированном разрезе для изучения и некоторым амплитудным отклонением, которое встречается на «реальных» данных, не могли бы вы выделить кратные?
Вышеописанная проблема совершенно очевидно относится к энергии в ближних трассах (те, что расположены наиболее близко к ПВ). Хотя дальние трассы имеют достаточное остаточное приращение времени, чтобы суммироваться неправильно (и таким образом ослабляться), кратные отражения довольно-таки плоские на ближних трассах, так что суммируются достаточно хорошо. Можем ли мы уменьшить влияние на ближних трассах?
набор, где трассы были взвешены по их удалению от ПВсумма трасс Это набор и сумма трасс, где трассы были взвешены по их удалению от ПВ – взвешенная сумма. Каждая трасса просто умножена на скаляр, пропорционально ее выносу, так что ближние трассы вносят меньший вклад в сумму.

Хотя это значительно снижает амплитуду кратных отражений, этот (очень дешевый) метод разрушает любую информацию, касающуюся изменения амплитуды трассы с удалением.

Мы позднее увидим, что анализ зависимости амплитуды от удаления (AVO) может давать нам возможность заглянуть в свойства породы, а потому о нем важно помнить.
Этот мьютинг ближних трасс используется довольно частомьютинг ближних трасс Другая форма взвешивания трасс – мьютинг ближних трасс. Нижние трассы были удалены ниже выбранного времени мьютингом, похожим на тот, что используется для удаления шума первых срывов (впереди).

Мы вкратце заглянем в механику мьютинга, но, опять же, этот метод весьма полезен при удалении кратных отражений из суммы.

Этот мьютинг ближних трасс используется довольно часто (вероятно, в сочетании с другими методами) и сохраняет больше нашей информации по AVO. И опять-таки, это очень дешевый процесс.

Эти два метода, или их соответственные вариации, представляют первые шаги в ослаблении кратных отражений. Если эти методы неудачны, тогда нам необходимо перейти к более утонченным решениям!



«Кратные» страницы об исключении кратных! ... Следующая страница