English Français Español Русский 中文 Deutsch Português عربي italiano 日本



         Некоторые вопросы сейсморазведки



 Домашняя  Сервис  Софт  Учебный материал  Контакты

Остаточная Статика (1)

методы расчета статических поправок

Мы уже относительно детально рассмотрели некоторые методы расчета статических поправок из полевых данных. Проблема в том, что они никогда не бывают идеально правильными – нам необходим некий метод улучшения этих статпоправок в процессе обработки данных. Мы можем использовать сами сейсмоданные, чтобы определить эту остаточную статику. (IRS = Инспектор по остаточной статике, недавно изобретенное сокращение!)

Эта таблица показывает несколько ОГТ из простого 12-канального, 6-кратного регулярного набора данных.

Эта таблица показывает несколько ОГТ из простого 12-канального, 6-кратного регулярного набора данных.

Слева вниз – номера ОГТ, нумерация трасс вверху.

Удаления трасс от ПВ
Исходные номера ПВ
Исходные положения ПП

Заметьте, что трассы по одному отдельно взятому ПВ или ПП соответствует обычному шаблону нашей таблицы (вправо вниз или вверх). Хотя шаблон осложнен 12-канальным и 6-кратным построением, любая геометрия отстрела будет давать похожий шаблон – мы можем соотнести наши трассы с исходными положениями ПП и ПВ.

В современных данных с большой кратностью, число трасс, записанных по одному ПВ или для одной позиции ПП, очень велико. Мы можем использовать избыточность данных, предполагая, что все трассы, записанные от одного ПВ, имеют постоянную статическую поправку за ПВ, или же все трассы, записанные на одном и том же пикете приема, имеют одну и ту же статическую поправку за ПП.


часть суммированного сейсмического разреза

 


Вот часть суммированного сейсмического разреза, знакомого вам, часть, слегка затененная красным, увеличена справа. Хотя это «приемлемый» разрез, показывающий милую «бабочку» на более глубокой части разреза, частотный состав очень слабый (низкий), и горизонты выглядят несколько «потрепанно». Т.к. это наземные данные, мы можем ожидать, что здесь все еще присутствует нескорректированная остаточная статика, которая и дает сумму низкого качества.

все еще присутствует нескорректированная остаточная статика

Чтобы установить значения этих остаточных статических поправок, нам необходимо примерно прикинуть, как должен выглядеть окончательный разрез – этакий идеальный окончательный результат. Мы выбираем одно (или более) отражение на нашем разрезе (красная линия проходит вдоль сильных пиков фаз на наших данных), и используем данные вокруг этого горизонта (или горизонтов), чтобы построить «опорный» разрез – идеализированный окончательный результат.

компьютер просто берет выбранное нами отражение и суммирует с большим числом трасс Я взял окно в несколько сотен миллисекунд вокруг нашего отражения (отмечено голубым), и мы воспользуемся данными в этом окне, чтобы определить наши остаточные статические поправки.

Чтобы построить наши опорные трассы, компьютер просто берет выбранное нами отражение и суммирует с большим числом трасс (обычно 20 или более), следующих за волной. Такой «псевдо-набор» трасс дает нам в результате очень «гладкий» разрез (показан ниже в увеличенном виде).

сравним отдельные трассы по каждой ОГТ с опорными трассами

Это выглядит не совсем сейсмично, но содержит большую часть структурных элементов исходных данных (в несколько упрощенной форме). Теперь вернемся к данным до суммирования и сравним отдельные трассы по каждой ОГТ с опорными трассами, чтобы попытаться установить набор остаточных статических поправок постоянным по поверхностным условиям.



Подробнее об остаточной статике... Следующая страница